据新京报记者了解，事件起因是一位ofo用户到法院申请北京拜克洛克科技有限公司破产，目前此案还在核查阶段。4月3日，ofo小黄车已就相关事宜与法院进行了沟通。一场闹剧看似就这么结束了......
ofo何以引得用户大怒，非要去法院申请其破产呢?
长期拖欠用户押金，企业陷入信任危机
“谁都不缺那一百多块钱，但是这个流氓企业，会把自己玩死的。”这是一位ofo用户的切实感受。
在ofo官网下方，多数都是关于其押金难以退还的评论。在这仅有的180条评论中，看到了大多数用户的一腔愤怒。
事实上，ofo曾数次卷入“挪用用户押金”的风波中。去年，新浪科技曾发布一篇关于“ofo挪用用户押金或已超百亿”的报道，一时引起舆论哗然。随后，ofo方面向北京商报回应：“ofo绝对未挪用押金。”
早在2017年末，ofo就曾与摩拜陷入挪用60亿元用户押金、拖欠供应商付款的传闻，前者虽然表示用户可顺利退还押金，但是未正面回应挪用押金问题。
反反复复，用户的耐心与信任感被消耗殆尽。押金难退，ofo终陷入了信用危机......
ofo真的那么缺钱吗?不，他们太烧钱了。
从它的共享单车出现，仅仅一年的时间，ofo就获得了两轮融资。其中滴滴出行、经纬中国领投等至少有数千万美元的融资。其后，又陆续获得了1.3亿美元和4.5亿美元的融资。
大量融资不断涌入，让“小黄车”的版图快速扩张到全国各地，甚至全球市场。一时间风头无两，也只有摩拜单车能与之相较。
但是，迅速获得融资的戴威开始了蒙眼狂奔，尽管还没有哪一家能找到共享单车的盈利模式，但似乎只要敢入局就有资本敢接盘，于是开始了无止境的融资、烧钱、补贴、扩张……
到最后入不敷出的时候，才发现出问题了。此时就打起了用户押金的主意?然而，一旦这样做了，是真的把企业推入了深渊。
当用户质问押金为什么退不出来的时候?ofo官方也没给出合理的解释。《人民日报》曾评共享单车押金难退：说没挪用是撒慌，包容不等于纵容。
企业信用不能丢失，信用好的企业是怎样的？
信用缺失难以弥补，可见企业信用的重要性。ofo敢动用押金的话，就应该要想到会有这么一天。那么，真正信用好的企业是怎样的呢?
国内第一家综合性的B2B广告商城——传播易，它就是一个很好的例子。它不仅率先突破广告交易的原有模式，还获得了多数人的支持。
从传播易创业之初，就以价格公开实惠而声名鹊起。公开公正的价格、种类丰富的资源以及高效的投放让这个平台快速发展，而且它是广告投放不成功不收费的。除此之外，传播易最看重的就是客户服务。
在传播易的官网下，超过98%的用户都给出了好评。其中不乏和传播易合作多年的用户。正因为其一点一点累积起来的信誉，才能让更多的广告主愿意相信他，与它继续合作。
慢慢积累起来的信誉是一份无形资产。有时候仅仅是好友推荐，你可能就会多一单生意.......
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与朝闻天下无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，若因作品内容、知识产权、版权和其他问题，请及时提供相关证明等材料并与我们联系，本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.
